Passar para o Conteúdo Principal

A transparência é um dos conceitos mais associados ao funcionamento das assembleias municipais.

É quase uma expectativa implícita: que tudo seja claro, acessível e devidamente registado. E, na maioria dos casos, é isso que acontece formalmente. As atas são publicadas, os documentos são disponibilizados e as decisões ficam registadas.

Mas há uma questão que raramente é colocada: até que ponto essa transparência começa apenas quando a informação é tornada pública?

Porque na prática, grande parte do esforço acontece antes da ata. E nem sempre de uma forma bem estruturada.

O que diz a lei... e o que fica por cumprir

O regime jurídico das autarquias locais (Lei n.º 75/2013) estabelece as regras de funcionamento das assembleias municipais: convocatórias, ordens de trabalhos, prazos de disponibilização de documentação, registos de votação, publicação de atas.

O enquadramento legal é claro. A execução, nem sempre.

Em muitas autarquias, a preparação de uma assembleia envolve a circulação de um volume significativo de documentos por diferentes canais e em momentos distintos. Emails com versões diferentes do mesmo documento. Ficheiros partilhados que nem todos conseguem aceder. Informação enviada em cima do prazo.

Quando esse processo não está centralizado, a transparência deixa de ser uma característica do sistema e passa a depender do rigor individual de quem o gere.

Exemplos que mostram o caminho

No Município da Maia, a exigência de garantir que todos os intervenientes tinham acesso à informação certa no momento certo tornou-se particularmente relevante num contexto de assembleia com múltiplos documentos e participantes. A adoção de uma plataforma centralizada para a gestão de reuniões permitiu eliminar a dispersão de informação e garantir que cada membro chegava à sessão com os mesmos documentos, na mesma versão, sem depender de reenvios de última hora.

No Município de Ponta Delgada, com um contexto insular que impõe constrangimentos logísticos adicionais, a gestão do tempo e o acesso à informação assumem um papel ainda mais determinante. Garantir que cada intervenção acontece com base em informação previamente disponibilizada e dentro de um enquadramento claro é, aqui, também uma questão de equidade entre os membros da assembleia.

No Município de Águeda, a otimização do trabalho administrativo associado às reuniões permite que as equipas dediquem mais tempo à preparação substantiva das questões e menos à logística documental. O resultado, nas palavras da própria autarquia, é mais foco naquilo que realmente importa: a resolução dos problemas e a atenção ao cidadão.

Transparência antes da ata

Duas assembleias podem apresentar exatamente o mesmo resultado formal: atas completas, decisões claras, documentos disponíveis. E ainda assim terem tido processos com níveis de transparência muito diferentes.

A diferença está no que não se vê: na forma como a informação foi preparada, disponibilizada e como a sessão foi conduzida.

Quando a informação chega a todos os intervenientes ao mesmo tempo, nas mesmas condições, e quando o registo das deliberações é automático e auditável, a transparência deixa de depender da boa vontade individual. Passa a estar estruturada no próprio processo.

A dimensão que falta nas avaliações externas

O IPIC e outros índices de transparência municipal avaliam, sobretudo, o que está publicado: atas, ordens de trabalhos, documentação de suporte. É uma medição importante mas incompleta. Não captura a qualidade do processo que gerou esses documentos.

Um município pode ter todas as atas publicadas nos prazos legais e ainda assim ter assembleias onde os documentos chegaram em cima da hora, onde nem todos os membros tiveram acesso à mesma informação, e onde o registo das votações foi feito manualmente com margem para erro. A ata reflete o que aconteceu, mas não garante como aconteceu.

Talvez por isso a questão mais relevante não seja se a assembleia é transparente, mas sim se o processo que a sustenta o é.

E essa é uma pergunta que cada município pode fazer a si próprio, sem esperar por avaliações externas.

O wireMEET foi desenvolvido para dar resposta a este desafio: uma plataforma que centraliza a preparação, gestão e registo das reuniões e assembleias municipais, com o processo de transparência incorporado por defeito. Não como uma camada adicional de esforço, mas como a forma natural de trabalhar.

Fale connosco. Para estar a par de todas as nossas novidades, subscreva a nossa newsletter.